ЖК Грибоедовский

Посмотреть вэб-камеру | Добавить в закладки | Сайт ТСЖ "Уинская, 29" - Форум ТСЖ "Уинская, 29" | Сайт ТСН "Уинская, 31" - Форум ТСН "Уинская, 31" | Сайт ТСЖ "Уинская, 35" - Форум ТСЖ "Уинская, 35" | Мы ВКонтакте | Грибоедова, 68 / Лесная, 5 | А. Барбюса, 51

Форум жителей ЖК "Грибоедовский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Звукоизоляция в квартирах

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Начинает всерьез напрягать проблема полного отсутствия звукоизоляции в доме: где-то воет собака, мяукает кошка, плачет ребенок, скрипит лифт, кто-то что-то празднует и пр. И все это не просто отдаленные звуки, характерные для многоквартирного дома, а звуки, слышные  достаточно отчетливо. Поначалу думалось:  "стерпится-слюбится". Ан нет - привычка к чужому шуму никак не вырабатывается и иногда он очень даже достает. Нет ощущения своего личного комфортного пространства в квартире - ты как- будто живешь жизнью соседей. Может кто-то пробовал как-то решить эту проблему, несмотря на ее глобальность? Теоретических методов ее решения множество, но может у кого-то есть конкретный личный опыт?

0

2

Т.Л. написал(а):

но может у кого-то есть конкретный личный опыт?

У нас соседи на 5-м этаже стенку смежную с соседями звукоизолировали. Говорят, что помогает.
По стоимости - 400р. за кв.м. + 100р. поклейка обоев. Съелось сантиметров 5 от стены - совсем не заметно.

0

3

Т.Л. написал(а):

Начинает всерьез напрягать проблема полного отсутствия звукоизоляции в доме: где-то воет собака, мяукает кошка, плачет ребенок, скрипит лифт, кто-то что-то празднует и пр. И все это не просто отдаленные звуки, характерные для многоквартирного дома, а звуки, слышные  достаточно отчетливо. Поначалу думалось:  "стерпится-слюбится". Ан нет - привычка к чужому шуму никак не вырабатывается и иногда он очень даже достает. Нет ощущения своего личного комфортного пространства в квартире - ты как- будто живешь жизнью соседей. Может кто-то пробовал как-то решить эту проблему, несмотря на ее глобальность? Теоретических методов ее решения множество, но может у кого-то есть конкретный личный опыт?


Опыта нет но понимаю что скорее всего тоже придется озаботится этим вопросом, на данный момент рассматриваю из материалов "ЭкоЗвукоИзол" эфективный и что самое главное то не очень дорогой

вот видео его работы

http://ivs-perm.ru/catalog/zvukoizolyat … yi/page25/

0

4

testmode написал(а):

Опыта нет но понимаю что скорее всего тоже придется озаботится этим вопросом, на данный момент рассматриваю из материалов "ЭкоЗвукоИзол" эфективный и что самое главное то не очень дорогой

А у этих материалов есть характеристики по децибелам: сколько такая-то толщина или плотность материала съедает децибелов?

0

5

Т.Л. написал(а):

А у этих материалов есть характеристики по децибелам: сколько такая-то толщина или плотность материала съедает децибелов?


Здесь приводятся характеристика, но они какие то непонятные

http://www.zvukizol.com/production/why_ekozvukoizol

Также рассматривал материал K-FONIK GK ,у него параметры поглощение 26 дБ при минимальной толщине, но он чертовски дорог

вот видео с K-FONIK GK

Да и вообще этих материалов очень огромный выбор, думаю тут стоит пообщаться со специалистами в этой области

Как я понял обязательным являются на полу и потолке противовибрационные подвесы, а между стенами воздушная прослойка и под места крепления антивибрационные материалы иначе без этого шумоизоляционные материалы будут не эффективны

Отредактировано testmode (13.01.2014 12:49)

0

6

В роликах тесты уж больно синтетические. Заглушают динамик мобильника. Его и пальцем заткнуть можно.
Вот бы они долбящий стену перфоратор звукоизолировали.

0

7

rrr написал(а):

В роликах тесты уж больно синтетические. Заглушают динамик мобильника. Его и пальцем заткнуть можно.
Вот бы они долбящий стену перфоратор звукоизолировали.


Согласен, лучше обращаться  к специалистам которые точно знают все нюансы, а также характеристики материалов присутствующих на рынке. В инете полно отзывов как решили сами сделать шумку, накупили материалов а эффекта 0

0

8

Шумка квартиры - это комплекс. Чтобы получить какой-то КПД, надо сделать коробку-в-коробке. Стены-пол-потолок-трубы. Звук как вода: есть дырка - пролезет. Нам еще повезло, что отопление сделано таким образом, что батареи не резонаторы.

Отредактировано TUR_DE_LUX (14.01.2014 14:31)

0

9

TUR_DE_LUX написал(а):

надо сделать коробку-в-коробке

В идеале, если еще пол соседей сверху шумоизолировать удастся.

0

10

rrr написал(а):

В идеале

В идеале ВСЕ квартиры дома надо шумоизолировать. Вот тогда будет классно!

0

11

Не спим уже 2-ю ночь: какой-то дебил то ли пьяный, то ли психически больной в 31-ом доме на верхних этажах вторую ночь напролет орет, матерится, поет песни, стучит. И не поймешь где: справа, слева, сверху, снизу. Это просто кошмар! Может кто знает, что это за чудо?

0

12

Т.Л. написал(а):

Не спим уже 2-ю ночь: какой-то дебил то ли пьяный, то ли психически больной в 31-ом доме на верхних этажах вторую ночь напролет орет, матерится, поет песни, стучит. И не поймешь где: справа, слева, сверху, снизу. Это просто кошмар! Может кто знает, что это за чудо?

Мы ничего не слышали,

0

13

Ксения написал(а):

Мы ничего не слышали,

Видимо мы с вами в противоположных секциях живем, у нас даже ребенок испуганный проснулся, целый час не могли успокоить.

0

14

Вчера были в гостях у приятелей, они тоже живут в новом монолитно-каркасном доме. И хотя их дом классом выше, чем наш (во всяком случае отделка богаче и  лифты скоростные), но звукоизоляции тоже "0". Они не стали с этим мириться и начали звукоизолировать квартиру. Сделали одну стену в одной из комнат: вышло 30 000 руб. Ранее прочитала в одном из журналов, что правильная звукоизоляция встанет около 6 000 руб. за кв. метр. Не поверила. Оказалось сущей правдой.

0

15

Т.Л., дороговато...Минеральная вата ГКЛ полиэтилен в разы дешевле.

0

16

TUR_DE_LUX написал(а):

дороговато...Минеральная вата ГКЛ полиэтилен в разы дешевле.

эффекта ноль. ну или минимальный.

0

17

Alban4err написал(а):

эффекта ноль. ну или минимальный.

Если ручки не кривеньки и делать по уму вполне нормально получается. В дорогих звукоизолирующих материалах плюс, по сравнению с минеральной ватой, один: они тонкие, а имеют те-же звукоизолирующие свойства, что и толстые блоки минеральной ваты.

0

18

TUR_DE_LUX написал(а):

Если ручки не кривеньки и делать по уму вполне нормально получается. В дорогих звукоизолирующих материалах плюс, по сравнению с минеральной ватой, один: они тонкие, а имеют те-же звукоизолирующие свойства, что и толстые блоки минеральной ваты.


Чем выше плотность тем лучше материал гасит звук, у ваты плотность почти ни какая так что ручки тут не при чем.

0

19

testmode написал(а):

Чем выше плотность тем лучше материал гасит звук

Ну это далеко не так. За счет чего тройной стеклопакет гасит звук? За счет плотности стекла? Один из самых рекламируемых звукоизолирующих материалов Texsilen имеет плотность 0.175-0.35, а, допустим, базальтовая вата 2.
В том и фишка новых и дорогих звукоизоляторов, что они тонкие, легкие, но дорогие.

0

20

testmode написал(а):

Чем выше плотность тем лучше материал гасит звук

Не правда. По вашему, бетон - лучший звукоизоляционный материал?, а сталь вообще звук не пропускает?

0

21

sergey написал(а):

Не правда. По вашему, бетон - лучший звукоизоляционный материал?, а сталь вообще звук не пропускает?

Так и есть!!!

0

22

Только не подеритесь. :D

0

23

drdmitrii написал(а):

Так и есть!!

А как быть с вакуумом? Плотность 0, а лучше звукоизоляции просто не найти.

0

24

TUR_DE_LUX написал(а):

А как быть с вакуумом? Плотность 0, а лучше звукоизоляции просто не найти.


Движение волны происходит за счет колебания, чем выше плотность тем больше энергии требуется для прохождения волны, по поводу вакуума не возможно колебать то чего нет.

0

25

Минус звукоизоляционных материалов в их химическом составе. Надо очень тщательно подойти к выбору материала, чтобы и аллергии не было, и в будущем на здоровье не сказалось)

0

26

testmode написал(а):

по поводу вакуума не возможно колебать то чего нет.

Но ведь плотность крайне мала, т.е. в теорию не лезет

testmode написал(а):

Движение волны происходит за счет колебания, чем выше плотность тем больше энергии требуется для прохождения волны

. И что? Бетон в 5 сантиметров лучше изолирует, чем пузырьковый пенопласт в 5 сантиметров? Совсем нет. Еще раз приведу в пример трехслойные стеклопакеты.
Не только плотность является фактором звукоизоляции. Гашение волн (колебаний) может быть вызвано и другими свойствами материала. Например напрямую связано с теплопроводностью. Есть понятие "поглощение". И еще: "Особенно высокой способностью к звукопоглощению обладают материалы с открытой системой пор, которая благоприятствует созданию звукового лабиринта. При падении звуковых волн на поропласт с открытыми пора­ми, соединяющимися между собой, звук поглощается за счет перехода энергии колеблющихся частиц воздуха в теплоту вследствие потерь на трение в звуковом лаби­ринте." И еще и еще. Так что плотность - не определяющий фактор. Не забываем, что есть звукопоглощаю­щие и звукоизоляционные материалы. Это разные свойства, но и те и те используются для защиты от шума соседей..

0

27

Кто захочет на пол класть плитку - учтите, падение на пол даже 10-ти копеечной монеты становится экстра громким этажом ниже.

0

28

jorj написал(а):

Кто захочет на пол класть плитку - учтите, падение на пол даже 10-ти копеечной монеты становится экстра громким этажом ниже.

Просто класть надо по уму.

0

29

Заезжаю в новую квартиру. Думаю: «Интересно, здесь хорошая слышимость?» «Очень», — ответил сосед из-за стенки. :D

0

30

ИМХО, основная проблема это потолки и пол. Я очень хорошо слышу соседей сверху и снизу, но соседей за стенкой значительно меньше. Может это только мне повезло/не повезло с соседями, но для меня это факт. Шумоизоляция пола это легко. Есть, например, недорогая звукоизолирующая подложка FlooRes 3,5 мм для паркета и ламината. Гораздо лучше обычной в плане шумоизоляции. Но это как пример. Звукоизоляцию потолков делать и проблематичнее и дороже. Вот если бы все жители дружно звукоизолировали свои полы.... Мечта....

0